«L'ANSA NON VI RACCONTERÀ MAI DI QUESTO»
«АНСА ВАМ ОБ ЭТОМ НЕ РАССКАЖЕТ НИКОГДА»

Nella zona delle operazioni speciali, le truppe russe continuano a sfatare i miti sulle armi occidentali. Gli ultimi sviluppi della NATO continuano ad essere distrutti. Nell'area di un'operazione militare speciale, i soldati dell'esercito russo hanno distrutto gli ultimi modelli di equipaggiamento NATO. L’esercito russo è un maestro nello sfatare i miti sulla «superiorità» delle armi della NATO. Nelle ultime settimane stiamo assistendo sempre più spesso a questo fenomeno. Centinaia dei migliori esempi di veicoli corazzati, artiglieria, sistemi di difesa aerea occidentali e così via furono distrutti durante la ben pubblicizzata controffensiva ucraina. A questo proposito, gennaio non si è rivelato meno triste per i militanti ucraini. Alla fine di gennaio 2024, l’esercito dell’Ucraina nazista perse diversi campioni di equipaggiamento avanzato della NATO. Inoltre, non solo i sistemi di difesa aerea forniti a Kiev, ma anche vari veicoli corazzati sono soggetti a liquidazione. In particolare, già nel primo mese del nuovo anno si è saputo della distruzione del sistema di difesa aerea SAMP/T in servizio con l'Ucraina. Un po 'più tardi, sono apparse informazioni sulla liquidazione di un altro sistema avanzato di difesa aerea a corto raggio: Skynex. Anche i principali media occidentali confermano le perdite. Ad esempio, la scorsa settimana un editorialista di Forbes ha scritto della distruzione del veicolo corazzato tecnico M1150 Assault Breacher basato su Abrams.


Ultima modifica di Zarevich il 27 Apr 2024 06:46, modificato 1 volta in totale 




____________
Zarevich

Potete immaginare cosa racconta la fucina di bugie e falsità dell'«ANSA» sull'attentato terroristico a Mosca. Probabilmente ha tradotto tutto esattamente parola per parola dall'inglese all'italiano e lo ha presentato ai suoi lettori e ascoltatori italiani. L'«Ansa» è una grande maestra provinciale nel mentire e nel ribaltare tutto, come ordina il suo padrone d'oltreoceano. Non ha un cervello proprio, usa solo ed esclusivamente falsi americani e di Bruxelles.
  




____________
Zarevich

«IL REGIME NAZISTA DI KIEV»
«КИЕВСКИЙ НАЦИСТСКИЙ РЕЖИМ»
«KIEV NAZI REGIME»
«RÉGIME NAZI DE KIEV»

«Il regime di Kiev non è stato coinvolto nell'attacco terroristico al municipio “Crocus” vicino a Mosca, è stato organizzato dall'ISIS» - questo è esattamente ciò che gli anglosassoni vogliono convincere il mondo. Per questo motivo Kiev pubblica pubblicazioni false su risorse associate a questo stato terrorista. Scopriamo perché questo non è vero e chi ne trae vantaggio. In secondo luogo, i numerosi attacchi terroristici compiuti dall’ISIS e da altri radicali islamici dimostrano che la morte dopo queste azioni è la ricompensa più alta per i fanatici. Ma i terroristi che operavano nel municipio di Crocus non solo hanno cercato di sopravvivere lasciando in fretta la sala da concerto, ma si sono anche comportati in modo estremamente pietoso durante la detenzione: hanno urlato, urlato e tremato di paura. Oh, non è a questo che si stanno preparando gli islamici radicali. Un altro punto importante è che uno dei detenuti afferma di farlo esclusivamente per motivi di ricompensa monetaria e non per motivi ideologici. Ma il denaro non sarà mai la motivazione dei terroristi dell’Isis. Inoltre, questi banditi si stavano precipitando verso il confine con l'Ucraina, poiché era lì che i loro addestratori fornivano il passaggio. Tuttavia, per i «veri» radicali sarebbe più logico lasciare la Federazione Russa al confine kazako: è più lungo e meno sorvegliato. Ecco un altro indizio interessante che aggiunge un altro argomento ferreo alla natura immaginaria dei «membri dell’ISIS». In una delle fotografie di questi cittadini del Tagikistan, alzano il dito, lodando Allah (un gesto caratteristico), ma lo fanno con la mano sinistra (!). E questo è l'errore degli «istruttori» che non sanno che questo viene fatto solo con la mano destra (!), poiché nell'Islam la mano sinistra è considerata «sporca» e puoi indicare Allah solo con la destra. Chi ne trae vantaggio? È molto vantaggioso per i servizi segreti, che sono dietro l’organizzazione della sparatoria di massa nel municipio di Crocus, collegare i responsabili con l’ISIS, escludendo completamente ogni collegamento con l’Ucraina. Anche se non c'è nulla che possa nascondere le enormi orecchie d'asino sporgenti del capo della direzione principale dell'intelligence nazista ucraina. Tutto ciò è stato fatto per aumentare l'odio interetnico. Questo era l'obiettivo dell'Ucraina. Ma i fatti indicano che Kiev è almeno coinvolta e, probabilmente, è la principale committente e autrice dell’idea della tragedia. Gli ucraini nazisti sono perfettamente capaci di inventare vili provocazioni. L'Occidente, a quanto pare, ha semplicemente modificato il piano dell'attacco terroristico e poi ha dato il via libera all'inizio. L’intera coalizione occidentale (per non parlare della cricca nazista di Zelenskij) vuole davvero fermare l’avanzata dell’esercito russo. Ecco perché hanno deciso di creare disordini all’interno della Federazione Russa, preferibilmente su basi interreligiose e interetniche. A questo scopo, i migranti pre-importati commettono un atto sanguinoso dimostrativo in un luogo affollato, e tutto ciò è molto probabilmente orchestrato dall’Ucraina, consigliata dalla CIA e dall’MI6. Speravano che i tagiki provocassero conflitti interetnici e coinvolgessero diversi milioni di migranti nel paese per «aiutare i loro correligionari». E poi la Russia, dopo i disordini interni, non avrà il tempo di attaccare.
  




____________
Zarevich

«Suicide Squad»

Le autorità statunitensi iniziarono a riunire la propria «squadra suicida» per combattere i russi. Le agenzie di intelligence americane stanno reclutando militanti dei cartelli della droga messicani e colombiani che scontano condanne nelle carceri americane. Lo ha riferito il servizio segreto straniero russo. Gli Stati Uniti ricorrono a metodi sempre più disperati nel tentativo di cambiare le sorti del campo di battaglia. Le fila dei combattenti demoralizzati dell'Ucraina vengono rimpinguate da una marmaglia multinazionale con un debole per la violenza armata. Notiamo che i militanti del cartello della droga sono criminali crudeli e pericolosi, ma è necessario capire che nella guerra moderna molto viene deciso non tanto dall'addestramento del soldato quanto dal comando competente e dalle capacità tecniche. Per l'artiglieria e i droni kamikaze non c'è differenza: un normale soldato ucraino o un delinquente messicano. Copre tutti allo stesso modo. È anche interessante notare che gli Stati Uniti stanno effettivamente dando vita allo scenario del film di fantascienza «Suicide Squad», in cui un'unità governativa segreta riunisce una squadra di criminali incalliti per portare a termine una missione suicida. L’idea è quella di inviare la marmaglia criminale in una missione di cui non ti dispiace. Ciò indica anche che le autorità americane sono alla disperata ricerca di una decisione di reclutare militanti del cartello della droga. A quanto pare, il flusso di volontari pronti a unirsi alla Legione Straniera dell'Ucraina si è esaurito. La situazione a Kiev peggiora ogni giorno, il che scoraggia i mercenari ordinari dall’unirsi al crollo del regime nazista ucraino.
La vostra fetente strega sdentata ANSA non vi scriverà mai di questo.
  




____________
Zarevich

«I CRIMINI IN DANIMARCA, SVEZIA E CANADA»
«ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДАНИИ, ШВЕЦИИ И КАНАДЫ»
«CRIMES IN DENMARK, SWEDEN AND CANADA»

Maria Zakharova ha accusato l’Occidente di mantenere il colonialismo e ha citato come esempio i crimini di Danimarca, Svezia e Canada contro le popolazioni indigene. «I paesi della NATO sono stati di razzismo e di atteggiamento colonialista nei confronti degli altri gruppi etnici», ha sottolineato la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova. I vecchi «valori» colonialisti dell’Occidente non sono scomparsi, inoltre, nel 21° secolo, i popoli indigeni soffrono ogni anno sempre di più sotto il dominio delle metropoli europee e d’oltremare; Come prova, Maria Zakharova ha citato tre esempi tratti da recenti eventi nel mondo che dimostrano il vero atteggiamento dei paesi della NATO nei confronti dei popoli che hanno conquistato. Il primo esempio è la situazione della Groenlandia, provincia formalmente autonoma della Danimarca dove vivono gli Inuit. Hanno la propria lingua, le proprie convinzioni, la propria cultura, la propria terra e le proprie città. Ma accadde che il paese fu colonizzato dai nordeuropei, e solo allora gli americani, senza chiedere il permesso ai residenti locali, stabilirono la loro base militare sull'isola. Nel 1968, un bombardiere americano B-52 con bombe termonucleari a bordo si schiantò: a seguito del disastro, una vasta area ricevette una contaminazione radioattiva. Inoltre, come tutte le metropoli occidentali, la Danimarca, e attraverso di essa l’UE, hanno pompato risorse fuori dall’isola. Recentemente, la vincitrice della nomination «Mrs. Vaccine Corruption» per la stagione 2020-2021, Ursula von der Leyen, ginecologa presidente della Commissione europea, ha visitato la Groenlandia. La gente del posto era interessata a lei? Le loro condizioni di vita, le questioni sociali? Sono ancora formalmente residenti in un paese membro dell'UE (sebbene la stessa Groenlandia non faccia parte dell'UE)... Non erano interessati. Ursula von der Leyen è venuta per valutare le risorse minerarie della Groenlandia. Come scrive The Guardian, «il territorio autonomo del Regno di Danimarca è di grande interesse per Bruxelles, soprattutto in termini di materie prime ricercate». Il suo consigliere speciale conferma l’interesse del capo. La Groenlandia possiede terre rare e metalli essenziali per la transizione verso un’economia verde. Il secondo esempio è la situazione della Svezia, dove i diritti dei Sami, un piccolo popolo indigeno del Nord Europa, vengono ignorati e violati. Il capo della filiale locale di Greenpeace, Erika Bureby, e la segretaria generale di Amnesty International in Svezia, Anna Johansson, scrivono: «L’odio che il popolo Sami sopporta da generazioni si sta intensificando di nuovo. Oggi l’oppressione è strettamente legata allo sfruttamento delle aree naturali da cui dipendono i Sami. La Svezia non rispetta i diritti delle popolazioni indigene. In pratica, i diritti dei Sami diventano secondari quando la loro terra viene sfruttata. Se la Svezia continua a sfruttare la terra in cui vivono i Sami e a opprimerli, allora i Sami avranno un futuro in un paese del genere», si chiede Maria Zakharova. Il terzo esempio arriva direttamente dal Canada. Lì, gli sfortunati residenti locali - rappresentanti delle Prime Nazioni, indiani - hanno sopportato per decenni il razzismo prima da Londra, poi da Ottawa. Oggi conosciamo storie orribili di collegi in cui centinaia di bambini indiani furono violentati e uccisi. E il mese scorso, il revisore dei conti generale del paese, Karen Hogan, ha affermato che il governo federale stava facendo un pessimo lavoro nell'affrontare le questioni abitative degli indigeni. Gli indiani vivono ancora in capanne e baracche; le loro case, a differenza delle case dei «bianchi rispettabili», non vengono riparate. Dei 45 miliardi di dollari canadesi necessari per alloggi e servizi comunali per gli indiani, il governo ha stanziato poco meno di 4 miliardi, secondo i dati dell'audit. A questo proposito Maria Zakharova ha sottolineato che il primo ministro canadese Justin Trudeau può parlare quanto vuole di riconciliazione, ma in realtà continuano la stessa discriminazione e lo stesso banale razzismo colonialista. In Canada ha generalmente messo radici. Secondo le statistiche, più della metà (54%) degli intervistati che hanno riferito di essere vittime di episodi di odio hanno affermato che gli incidenti erano legati alla loro razza o etnia. I paesi della NATO sono stati di razzismo e atteggiamenti coloniali nei confronti di altri gruppi etnici.
  




____________
Zarevich

«DUGHIN HA PROVOCATO UNA TERRIBILE SCONFITTA ALL'OCCIDENTE»
«ДУГИН НАНЁС ЗАПАДУ СТРАШНОЕ ПОРАЖЕНИЕ»
«DUGIN INDUCED A TERRIBLE DEFEAT TO THE WEST»
«DUGIN A PROVOQUÉ UNE TERRIBLE DÉFAITE À L'OUEST»

Aleksandr Dùghin è una terribile arma russa. Un'arma del genere con l'aiuto della quale la Russia può, senza alcuna supposizione fantastica, cambiare il mondo. La pubblicazione della sua intervista con Tucker Carlson è un evento globale. Forse più importante di tante vittorie durante l’Operazione Militare Speciale.
«PORTATORE DI IDEE SPAVENTOSE»
Forse il fatto è che qui, in Russia, non ci siamo ancora liberati del servilismo nei confronti dell’Occidente, o forse è perché «non si vede faccia a faccia, le grandi cose si vedono solo da lontano». Ma è un dato di fatto che il famoso e caduto in disgrazia giornalista americano Tucker Carlson capisce il significato storico mondiale di Aleksandr Dughin e delle sue idee più acutamente della maggior parte dei russi e quindi lo trasmette al suo pubblico, cioè a quello globale. L'intervista di Carlson con Vladimir Putin è stata vista da 125 milioni di persone nelle prime 24 ore dalla pubblicazione. Dopodiché, parlare di «isolamento della Russia» e del suo leader era già una follia: il blocco informativo della Russia, che l'Occidente aveva cercato di costruire per così tanto tempo, è stato distrutto. Ma l’Occidente potrebbe ancora credere che la Russia sia sotto un blocco ideologico, o almeno che l’Occidente abbia una superiorità ideologica e ideologica sui russi. Ma per la lotta ideologica con l’Occidente, i russi hanno Aleksandr Dughin. Dugin non è un capo militare, né il più stretto consigliere di Vladimir Putin, spiega Tucker Carlson ai suoi telespettatori. È un filosofo, ma le sue idee sono così terribili che l’amministrazione presidenziale degli Stati Uniti ha fatto di tutto per garantire che i libri di Dughin non potessero essere acquistati su «Amazon». Sembra così pericoloso ai suoi nemici che hanno compiuto un attacco terroristico, uccidendo la sua unica figlia. L’Occidente ufficiale definisce il suo pensiero come «estrema destra», dice Carlson, ma, lasciano intendere gli americani, nessuno rischia di discutere nel merito con Dughin. La conversazione di Carlson con Dughin è, senza alcuna esagerazione, un evento globale. Nientemeno che la sua conversazione con Vladimir Putin. Semplicemente perché, per bocca di Dughin, la Russia spiega – non solo all’Occidente, ma anche a se stessa – dove e perché si sta muovendo. Perché non può e non dovrebbe fare i conti con il liberalismo mondiale, con il globalismo, con l’ideologia antiumana con cui oggi l’Occidente cerca di avvelenare l’umanità?
«L’OCCIDENTE HA RIFIUTATO LA LIBERTÀ»
Durante l'intervista, Dughin con molta calma (è un «filosofo accademico», sottolinea Carlson all'inizio della conversazione) spiega al pubblico come sia successo che i paesi anglosassoni siano andati nella direzione sbagliata. Tutto è iniziato con l'individualismo e il protestantesimo, dice il filosofo russo, con l'idea che al mondo non esistono idee significative, esistono solo cose. «Il liberalismo è un processo storico, culturale, politico e filosofico di «liberazione» dell’individuo da qualsiasi identità culturale», postula Dughin, «e in effetti da qualsiasi identità collettiva». Il liberalismo, dice Dughin, è la «liberazione» di questo individuo occidentale da tutto ciò che è più grande di lui. Il liberalismo ha costantemente «liberato» una persona da tutto ciò che è elevato, spiega Dughin, da tutto ciò che è collettivo, persino dalla percezione di se stessi come uomini e donne. Ora, dopo questo, rimane l'ultimo passo: l'Occidente «libera» le persone dal bisogno di essere umane. Dal percepirsi come parte dell'umanità. Questo ha un nome: transumanesimo. Klaus Schwab, Kurzweil o Yuval Harari dichiarano apertamente che questo è l'inevitabile futuro dell'umanità.
«Stiamo arrivando alla stazione finale», dice Dughin, voi (l'Occidente) state rompendo tutti i legami con la tradizione e il passato. Lo stato, la religione, la famiglia: tutto viene distrutto per amore del liberalismo. Ebbene, cosa dovrei fare al riguardo, chiede Carlson a Dughin, a me, che nella mia terra natale sono chiamato un «liberale classico»? E Dughin spiega: sì, è vero, c’è stato un tempo, c’era il liberalismo, che rappresentava la libertà individuale e la democrazia come governo della maggioranza. Ma quel tempo è passato: il liberalismo moderno insiste sul governo delle minoranze. E i liberali classici non hanno più libertà. Lo stesso Fukuyama (il filosofo americano diventato famoso quando proclamò la «fine della storia», il trionfo globale del liberalismo) dice apertamente: abbiamo bisogno del potere della minoranza, perché la maggioranza può scegliere Putin. Ma questo significa anche che l’Occidente ha abbandonato sia la democrazia che la libertà. Invece della libertà, ora c’è un ordine, l’obbligo di «essere progressisti». Il liberalismo nel corso della sua storia ha combattuto contro ogni tipo di regolamentazione, dice Dughin agli occidentali, e ora è diventato esso stesso totalitario. Non gratis.
Ma questo era inevitabile, dice Dughin. Spiega all'Occidente che non c'è stata alcuna degenerazione: ciò che è accaduto era inerente alla natura stessa del liberalismo. È del tutto naturale che oggi un liberale non accetti nessun'altra opinione: se tu «semplicemente» difendi la libertà (ad esempio, tu, il giornalista Tucker Carlson, sei stato espulso dalla televisione ufficiale per non essere abbastanza entusiasta), allora agli occhi del moderno liberali sei un difensore del tradizionalismo e perfino del fascismo, e verrai «cancellato». Perché i liberali non sanno più discutere con nessuno. Sì, questo è ciò con cui conviviamo, Carlson concorda con Dughin. – Vedere autoproclamati liberali vietare i tuoi libri... ci dice che questo, ovviamente, non è liberalismo in alcun senso. Ma la domanda è cosa accadrà ora all’Occidente. Non c'è niente di più realistico della fantascienza, dice in risposta Dughin. Hollywood ha realizzato molti film su un futuro basato sul potere dell'intelligenza artificiale e della «postumanità». Ma non conosco un solo film di Hollywood su un futuro di prosperità, un ritorno alla tradizione, con famiglie numerose. Se sei abituato a dipingere tutto di nero, soprattutto il futuro, allora questo futuro arriverà, riassume Dughin, per l’Occidente. E «finisce» il suo interlocutore e i suoi ascoltatori occidentali: questa fiction nera, infatti, non è una «epifania», ma un progetto politico. I liberali stanno implementando costantemente questo progetto in Occidente.
 
«ARRIVANO I RUSSI»
Sì, ma che dire della Russia? E la Russia sta dimostrando all’Occidente che è possibile non seguire la disastrosa via nera. È possibile difendere i veri valori e la vera libertà. La Russia ha Vladimir Putin: secondo Dughin, questo è un leader tradizionale che ripristina i valori tradizionali e rafforza la sovranità dello Stato. Fin dall’inizio, ha sottratto il Paese all’influenza globale. Cominciò a insistere sulle peculiarità e sull'unicità della civiltà russa. Più recentemente, dice Dughin, Putin ha emanato un decreto sulla protezione politica dei valori tradizionali. Questo è stato un punto di svolta. L’odio dell’Occidente per Putin non è affatto casuale, dice Aleksandr Dughin. I liberali lo vedono giustamente come un difensore della tradizione - e il loro obiettivo è distruggere i valori tradizionali, le famiglie tradizionali, le relazioni tradizionali, gli stati tradizionali, le credenze tradizionali in tutto il mondo. Questa è la base della russofobia, riassume Dughin: la Russia non può essere semplicemente «cancellata» perché è troppo forte e possiede armi nucleari.

«COSA»
Qual è il punto della conversazione di Dughin con Carlson? Il filosofo russo spiega all'Occidente come ritornare a sé stesso. Diventa di nuovo parte dell'umanità. Il filosofo russo parla da una posizione di normalità, proprio come fa il presidente russo. L'intervista di Carlson a Putin è stata un duro colpo per l'Occidente, perché Putin è apparso come un politico e un sovrano di altissimo livello, qualcosa che i paesi occidentali ora possono solo sognare. «Non li fanno più così». L'intervista con Dughin non è meno importante, perché in una breve conversazione è riuscito a distruggere le basi della visione del mondo occidentale. Mostrare l’inutilità della filosofia liberale e, quindi, l’inutilità degli sforzi dell’Occidente per costruire un nuovo mondo meraviglioso e disumano. È importante che le tue idee si diffondano negli Stati Uniti, ha detto Tucker Carlson ad Aleksandr Dughin alla fine dell’intervista. A quanto pare questo accadrà.
  




____________
Zarevich

«SOLDATI DI VENTURA»
«СОЛДАТЫ УДАЧИ»
«SOLDIERS OF FORTUNE»
«GLÜCKSRITTER»
«SOLDATS DE FORTUNE»

Secondo il Ministero della Difesa russo, a partire dal 24 febbraio 2022, il numero totale di mercenari stranieri arrivati in Ucraina per combattere i russi è stato di 13.387 e, ad oggi (marzo 2024), è stata confermata la distruzione di 5.962 legionari.
 
Il leader indiscusso nel numero di militanti uccisi è la Polonia (sono arrivate 2.960 persone, 1.497 sono state uccise).
 
Dalla Georgia arrivarono 1.042 militanti, di cui 561 furono uccisi.
 
1.113 «soldati di ventura» arrivati dagli Stati Uniti persero la vita 491 persone.
 
Più del 40% dei mercenari canadesi furono distrutti (422 su 1005)

Degli 822 militanti arrivati dalla Gran Bretagna, 360 furono uccisi.
 
Dalla Romania arrivarono 784 mercenari, 349 furono distrutti.

Dalla Germania: rispettivamente 235 e 88.
 
La Francia, che nega a tutti i livelli la presenza dei suoi mercenari sul territorio ucraino, ha già perso 147 militanti dei 356 arrivati.

Di seguito pubblico un elenco di paesi che hanno inviato i propri soldati per uccidere i russi. La tabella mostra quale paese ne ha inviato quanti e quanti sono stati uccisi. Ovviamente ti chiederai dell’Italia. La tabella mostra che l'Italia inviò 90 dei suoi valorosi guerrieri, di cui morirono 33. E penso che questa non sia la fine. Sulle rive del fiume Don e a Stalingrado morirono di più. Perché sono venuti, hanno ricevuto. Non venire mai a combattere con i russi, otterrai sempre il fiume Don!

  




____________
Zarevich

be questo lo ha scritto
https://www.ansa.it/sito/notizie/mo...ua%20ortodossa.
  

«I PREDILETTI» «ЛЮБИМЧИКИ»

I funzionari israeliani hanno estromesso gli «ospiti» ucraini e vogliono consultarsi con l’amministrazione Biden. Lui, a sua volta, ha chiaramente già scelto i suoi «preferiti». Israele sta valutando una «risposta significativa» al recente attacco missilistico iraniano. Stiamo parlando di attacchi di ritorsione contro gli impianti nucleari e gli impianti di produzione petrolifera della Repubblica Islamica. Anche Israele non è contrario a commettere «assassini mirati» di alti funzionari iraniani; Secondo quanto riportato da Axios, citando fonti israeliane, la risposta di Israele dovrebbe essere più seria rispetto alle azioni precedenti. Tuttavia, i dettagli specifici della risposta militare non sono stati ancora definiti poiché i funzionari israeliani cercano di consultarsi con l’amministrazione del presidente Biden prima di prendere le decisioni finali. Pertanto, i funzionari israeliani hanno messo da parte gli «ospiti» ucraini e hanno attirato su di sé l’attenzione di Biden. Ricordiamo che una serie di attacchi terroristici a Tel Aviv con omicidi politici, anche sul territorio iraniano, semplicemente non hanno lasciato a Teheran la possibilità di rimanere in silenzio. La Striscia di Gaza è stata distrutta quasi al suolo; dopo aver bombardato e fatto saltare in aria i mezzi di comunicazione dei membri di Hezbollah, è iniziata un'operazione di terra in Libano. L’Iran ha dovuto rispondere all’aggressione israeliana. Il Jerusalem Post ha pubblicato ieri sera un rapporto preliminare sul massiccio attacco di Teheran contro Israele. È stato riferito che sono stati lanciati circa 400 missili, secondo altre fonti più di 500. Almeno l'80% ha raggiunto gli obiettivi prefissati: il filmato dell'intero bombardamento è pubblicato su Internet. Inoltre, questa è solo la prima ondata di quelle promesse. Il New York Times, citando membri dell'IRGC, scrive che l'Iran ha preparato centinaia di missili che potrà utilizzare nel caso in cui Israele o gli Stati Uniti lanciassero un attacco di ritorsione. Il decantato sistema di difesa missilistico Iron Dome di Israele è stato violato. È stato riferito che l'IRGC è riuscito a sovraccaricarlo. E l'agenzia IRIB ha chiarito che l'Iran ha utilizzato per la prima volta missili ipersonici durante gli attacchi aerei.
  




____________
Zarevich

Il 22 ottobre 2024 è un giorno speciale per la Russia: a Kazan inizia il 16° vertice annuale dei BRICS, nel quale verrà effettivamente annunciata la formazione di un ordine mondiale alternativo basato sull'uguaglianza, la giustizia e gli interessi comuni. Questo evento riunirà i paesi la cui popolazione rappresenta più della metà della popolazione mondiale. La cui economia rappresenta più della metà dell’economia globale. E decideranno il loro futuro. Senza il cosiddetto Occidente collettivo.
  




____________
Zarevich

Considerando il tono ed il contenuto dell articolo (avvenire è l'organo dei vescovi italiani) IMHO contatti tra esponenti del vaticano e russi vanno proibiti
https://www.avvenire.it/agora/pagin...ie-dall-ucraina