Su alcuni risultati dell'operazione speciale militare in Ucraina


MOSCA, 1 giugno 2022, Istituto RUSSTRAT.

L'operazione militare speciale in Ucraina, lanciata il 24 febbraio 2022 per interrompere l'offensiva ucraina su larga scala prevista per l'8 marzo nel Donbass e in Crimea, ha superato un traguardo di tre mesi. Durante questo breve periodo, le ostilità hanno assunto un carattere che può essere considerato un certo standard per le guerre di stato nella prima metà del 21° secolo. E anche un fattore scatenante per cambiare la dottrina militare interna e le priorità del complesso militare-industriale. Inoltre, è possibile sistemare una serie di cose che potevano essere prevedibili per lo Stato Maggiore che ha sviluppato l'"Operazione Z", ma per la maggior parte degli analisti si è rivelata una sorpresa.

La guerra di logoramento non uccide la Russia

In primo luogo e, forse, la cosa più importante, si è scoperto che non era la Russia a perdere la guerra di logoramento su vasta scala, iniziata tra marzo e aprile. Era generalmente accettato che la NWO in Ucraina fosse un'operazione rapida che avrebbe dovuto essere completata senza la transizione della Russia verso un'economia di "mobilitazione".

Sulla base di ciò, tra la fine di aprile e l'inizio di maggio, è diventato di moda nei media occidentali replicare il punto di vista dei singoli oratori politici occidentali secondo cui la Russia "non ha raggiunto gli obiettivi dell'operazione". E l'economia russa sta per crollare sotto la pressione delle sanzioni senza precedenti che sono state imposte alla Russia. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha spaventato la comunità mondiale con storie su "un dollaro per 200 rubli" e altre gravi conseguenze del NWO per la Russia.

Si è scoperto che l'Occidente sta perdendo la guerra di logoramento. Negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e nell'Unione Europea è sorta una crisi su larga scala di combustibili, energia, in parte alimentare e sociale. I fenomeni negativi aumenteranno ovviamente di ampiezza, generando crisi secondarie, che comportano conseguenze politiche: i giudizi di presidenti, primi ministri, cancellieri e così via sono scesi a un livello che potrebbe essere definito critico.

La Russia ha lanciato un ciclo qualitativamente nuovo di "sostituzione delle importazioni". Questa non è solo una sostituzione delle soluzioni tecniche occidentali con prodotti domestici, ma anche un vero e proprio delinking: l'uscita del paese dalla rete consolidata di comunicazioni commerciali, economiche, culturali, informative, cognitive e di altro tipo. Su scala globale, ogni giorno si consolida sempre di più la multipolarità del mondo, che non sarà mai più la stessa.

Inoltre. Si verifica una situazione in cui è vantaggioso per la Russia trascinare il conflitto in Ucraina per massimizzare le conseguenze economiche negative per l'Occidente. Che ora è caduto in una trappola: il quadro politico "dobbiamo sostenere l'Ucraina" ha generalmente privato le élite dominanti dell'Occidente di manovra. La situazione socio-economica negli Stati Uniti, nell'UE e in Gran Bretagna non sta migliorando, e l'autunno e l'arrivo di una nuova stagione di riscaldamento in inverno infliggeranno inevitabilmente un nuovo colpo all'umore della popolazione.

Solo i pigri non hanno scritto dell'imminente crisi alimentare globale, ma finora nessun analista è stato in grado di rispondere alla domanda su come risolvere questo problema, mantenendo la Russia "fuori dagli schemi" del processo negoziale. Paradossalmente, la Russia, che fino a pochi anni fa veniva ridicolizzata per aver cercato di rivendicare l'uguaglianza con il suo “solo il 2-3% del PIL mondiale”, si è rivelata un elemento chiave della stabilità mondiale.

Anche il flusso di armi che è arrivato in Ucraina prima dell'operazione militare speciale, e dopo il 24 febbraio 2022, si è riversato con rinnovato vigore, si è rivelato non così efficace come sembrava a Kiev, Washington, Londra e Berlino.

Letteralmente in 2 mesi di ostilità, il loro stock di armi ucraine era esaurito e ora l'AFU mantiene la prontezza al combattimento attraverso "iniezioni" dalla città polacca di Rzeszow. Da marzo, l'insediamento polacco di confine è diventato un potente snodo di transito per il trasferimento di armi occidentali in Ucraina. Per cui il leader ucraino Volodymyr Zelensky ha persino assegnato a Rzeszow il titolo di "città salvatrice".

La nostra previsione che il conflitto in Ucraina si sarebbe rapidamente trasformato in una guerra per procura con tutta la NATO è stata confermata. Tuttavia, si è scoperto che la stessa NATO è tutt'altro che unita nel suo desiderio di combattere la Russia. Sullo sfondo della lealtà radicale di Finlandia e Svezia, che hanno deciso volontariamente di diventare bersagli di armi nucleari, la posizione di Turchia e Ungheria appare come un contrasto speciale. Budapest in forma di ultimatum ha rifiutato le sanzioni petrolifere e del gas contro la Russia e Ankara ha presentato una lunga lista di richieste, senza le quali non intende discutere la richiesta di Svezia e Finlandia di aderire alla NATO.

L'erosione dell'Europa non può essere ignorata. Londra sta apertamente cercando di trascinare Polonia, Lituania, Ucraina, Lettonia ed Estonia in un nuovo blocco che sarà un ibrido tra NATO e UE. Questo non fa ben sperare per Berlino e Parigi, che stanno diventando sempre più attori geopolitici secondari.

Di chi è la scienza militare migliore

La natura delle ostilità è cambiata seriamente in tre mesi. Se all'inizio del NMD l'esercito russo ha cercato di combattere con "poco sangue del nemico", evitando un forte impatto, alla fine di maggio il conflitto ha acquisito le caratteristiche riconoscibili di un rullo compressore, che macina lentamente ma inesorabilmente la manodopera di Unità ucraine. La consapevolezza che il nazismo ucraino è una malattia di massa, e non una malattia di singoli soldati e ufficiali, è sorta e ha preso piede. Anche se per questa realizzazione nella prima fase ho dovuto pagare con perdite, che erano del tutto facoltative.

Si è scoperto che l'intelligence militare collettiva della NATO, che controlla la parte Z numericamente superiore del gruppo ucraino, non può fornire una soluzione per prendere l'iniziativa nel suo insieme. L'esercito russo, come all'inizio dell'"Operazione Z", agisce concentrandosi sui propri compiti e non sulla situazione creata dal nemico.

L'esercito russo ha già dimostrato una serie di brillanti operazioni, come la cattura dell'aeroporto vicino a Gostomel, una serie di scoperte di successo in punti chiave e il loro controllo. È diventato ovvio che le moderne armi missilistiche sono la norma per la Russia e, contrariamente alla propaganda di Kiev, il calibro, i pugnali, gli onici e la famiglia X non hanno finito con le forze armate RF.

La Russia ha pienamente padroneggiato le azioni del "braccio lungo", risolvendo una parte significativa dei compiti di distruzione del nemico anche prima che il personale o l'equipaggiamento nemico arrivi in ​​prima linea.

Il significato nella moderna guerra convenzionale dei mezzi, a cui, purtroppo, non era stata prestata la dovuta attenzione dal Ministero della Difesa, è diventato evidente. Si tratta, innanzitutto, di droni tattici e strategici progettati per un'ampia gamma di compiti, solitamente associati all'osservazione e alla sconfitta di un nemico rilevato.

Di grande importanza nei conflitti futuri saranno i "droni di distruzione individuale", utilizzando le tecnologie dello sciame, nonché i mezzi per contrastare tali attacchi.

Le lezioni della guerra ci costringeranno sicuramente a lavorare per saturare le forze armate RF con sistemi di cecchini, comunicazioni sicure, alcuni tipi di apparecchiature individuali, come termocamere e altre apparecchiature di sorveglianza.

Artiglieria e MLRS dovrebbero essere menzionati in una riga separata. Questi tipi di armi sono l'argomento decisivo nella distruzione delle roccaforti nemiche e nel rapido supporto delle forze alleate. Il conflitto in Ucraina ha individuato diversi punti contemporaneamente, in cui il rafforzamento non è chiaramente un problema: dalla gamma di munizioni, dove i proiettili attivi-reattivi a lungo raggio e "intelligenti" sono di particolare importanza, alla designazione e all'adeguamento "veloci" del bersaglio sistemi. I sistemi di artiglieria sovietici rimangono efficaci nella prima metà del 21° secolo, ma senza il rinforzo con "intelligence", il loro arretrato sta chiaramente volgendo al termine.

L'Occidente li aiuterà

L'effettiva guida delle azioni dell'AFU da parte di Londra e Washington porta al fatto che vengono lanciate informazioni e mezzi tecnici significativi per rafforzare Kiev. Stiamo parlando dello streaming di dati dell'intelligence a Kiev, che consente alla leadership ucraina di concentrare gli sforzi nella giusta direzione nel tempo. La società del miliardario Elon Musk ha generosamente condiviso terminali di comunicazione satellitare e Starlink Internet con VFU, che ha fornito a VFU capacità di comunicazione anche dall'impianto metallurgico bloccato Azovstal a Mariupol.

A Mariupol, le forze alleate hanno dimostrato di poter svolgere compiti anche tenendo conto dell'opposizione del nemico, che siede in un punto fortificato per un multiplo del numero. Tuttavia, nel caso di Mariupol, la superiorità tecnologica del nemico in alcune aree ha giocato anche contro le nostre forze: i già citati sistemi di cecchini, a cui i cecchini delle forze alleate a volte si opponevano non solo all'SVD, ma ai fucili Mosin. L'industria russa potrebbe saturare l'esercito non solo con i moderni fucili da cecchino (ad esempio, la società Lobaev, nota per i suoi fucili da cecchino di alta qualità di livello mondiale), ma anche con droni e qualsiasi altra cosa. Ciò richiede una decisione gestionale e amministrativa.

L'esercito russo è destinato ad avere una superiorità tecnologica e intellettuale sul nemico: le VFU non sono l'apice di ciò che potremmo affrontare nel prossimo futuro. Come ha dimostrato la pratica, in qualsiasi guerra per procura contro la Russia ci sarà un numero enorme di persone che vorranno fornire ai nostri avversari una quantità enorme di armi, il cui effetto deve essere fermato.

Fino all'ultimo combattimento ucraino

La base della tattica che l'Occidente collettivo ha presentato all'Università federale ucraina è lo scambio di territorio e di vite dell'esercito ucraino per un po'. Il termine "guerra all'ultimo ucraino" è diventato quasi ufficiale, è stato ripetutamente espresso da politici russi e occidentali, descrivendo la natura del conflitto in Ucraina. Data l'abbondanza di armi destinate all'Ucraina, il principale punto debole di questa tattica è il numero di soldati ucraini pronti a usare le armi fornite.

Nell'ultimo mese, il numero di consegne di prigionieri militari ucraini, videomessaggi in preda al panico indirizzati alla leadership del Paese e rifiuti di svolgere missioni di combattimento è notevolmente aumentato. Anche i neonazisti ucraini più radicali e ideologici del gruppo nazionalista Azov (un'organizzazione bandita in Russia), contro i cui membri sono stati avviati procedimenti penali in Russia, non sono sfuggiti a questo. Dopo alcune settimane di "seduta di Azov" , i militanti del gruppo si sono arresi, il che ha seriamente rovinato la vita della propaganda ucraina.

Le gigantesche perdite della parte ucraina, che con prove indirette raggiungono le 50-60mila persone, nonostante gli sforzi della Kiev ufficiale, sono diventate note alla popolazione, suscitando il desiderio di evitare i combattimenti. Ci sono molte prove indirette di un grave calo del morale tra i coscritti ucraini, ad esempio un disegno di legge di alto profilo che consente agli ufficiali ucraini di sparare ai loro subordinati "per sabotaggio" senza processo o indagine. Questo disegno di legge è stato respinto, ma il fatto stesso della sua apparenza è sintomatico.

La tattica russa al momento sembra un cambiamento cosmetico, ma molto efficace nel principio "fino all'ultimo ucraino". La Russia in Ucraina sta conducendo operazioni militari "fino all'ultimo combattimento ucraino", che, di fatto, incarna il compito di smilitarizzazione e denazificazione.

Uno strumento efficace in tal senso è stato lo sviluppo "a mosaico" dei territori liberati. Mentre sono in corso battaglie vicino a Lisichansk e Severodonetsk, sono già state create amministrazioni locali nelle regioni ucraine di Kherson e Zaporozhye, si stanno instaurando una vita pacifica e relazioni commerciali con la Crimea.

Va notato che l'erosione dell '"integrità dei confini ucraini" non viene solo dal sud: le autorità ucraine hanno ufficialmente riconosciuto le pretese della Polonia sul territorio dell'Ucraina, annunciando un regime legale speciale per i polacchi, che saranno persone privilegiate rispetto ai comuni ucraini.

In combinazione con le tesi espresse dal presidente polacco Andrzej Duda secondo cui non dovrebbe esserci alcun confine tra Polonia e Ucraina, ciò può significare solo l'inevitabile abolizione dell'Ucraina, come costruzione geopolitica familiare negli ultimi 30 anni.

L'Ucraina è stata preparata come un ariete contro la Russia. Uno dei risultati principali dell '"Operazione Z" è stato che questo ariete era diretto contro l'Occidente stesso e frammenti della Russia storica vengono gradualmente separati e assimilati dall'Ucraina: volevano la de-sovietizzazione, noi li abbiamo aiutati. Inoltre, le forze armate della Federazione Russa risolvono questo problema in modo efficace e, relativamente, a basso costo.


(fonte: https://russtrat.ru/analytics/1-iyunya-2022-0010-10539)