La situazione che si sviluppa con la preparazione della riunione quadripartita (Unione Europea, Russia, Stati Uniti e Ucraina) con lo scopo di identificare gli approcci per la soluzione della crisi ucraina, richiede una serie di precisazioni.

Da un lato, Washington, Bruxelles e le altre capitali europee invitano ad organizzare questo incontro appena possibile. Assicuriamo una solida impostazione volta ad un lavoro costruttivo. Noi percepiamo questo positivamente, nonostante teniamo anche in considerazione l’ambiguità dell’esperienza del dialogo esistente con i partner.

Contemporaneamente il suono di dichiarazioni allarmanti indica che l'atteggiamento dichiarato di lavorare in modo costruttivo può incrociarsi con azioni in senso opposto. Hanno richiamato l’attenzione ciò che è seguito la conversazione telefonica fra il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama e la Cancelliera delle Germania federale Angela Merkel, laddove la Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione che "in caso di escalation ci si deve preparare per ulteriori sanzioni". E’ necessario sottolineare: l'escalation può solo ed esclusivamente essere risolta se lo decide Kiev che gode di un massiccio sostegno degli Stati Uniti e dell'Unione europea. Ed il fatto che possa contare sulla " benevolenza occidentale" è fuor di dubbio. In quale altro modo si può comprendere le minacce dell’uso delle forza di Kiev di iniziare l’assalto agli edifici occupati dai manifestanti a Donezk e Lugansk, le dichiarazioni della recita del ministro delle finanze A. Shlapaka in modo che non si supponga che il pacchetto della linea di aiuto all’Ucraina delle istituzioni finanziarie non verrà utilizzato per coprire il debito con "Gazprom" .

Recentemente il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha inviato una dettagliata lettera ai leader dei diversi paesi europei nella quale ha confermato la nostra intenzione di proseguire nella flessibile ricerca di una soluzione reciprocamente accettabile sul "problema del gas", data la complessa situazione in cui l'Ucraina si trova. Noi in passato abbiamo fatto molto di più di altri per mantenere "a galla" il suo sistema economico allo scopo di impedirne il completo squilibrio finanziario. Molti destinatari non sono nemmeno riusciti a leggere il contenuto del messaggio di V. V. Putin prima che Washington abbia fatto sentire i propri commenti pubblici. Quando non basta leggere le lettere degli altri ma concedersi di farlo diventare un "destinatario byapassato" per rivelare pubblicamente il loro contenuto si è passati il confine del protocollo diplomatico.

Il Dipartimento di Stato non ha esitato a chiamare la posizione della Russia come una manifestazione di ricatto per aver chiesto per il commerci di gas con l'Ucraina a prezzi di mercato. Ma l'Ucraina deve acquistare il gas proprio con il bassissimo prezzo che è stato stabilito nel contratto attuale, firmato nel gennaio 2009 dal Governo ucraino, guidato dal partito "Patria" i cui rappresentanti ora capeggiano a Kiev. Al momento della firma nessun dubbio sulla sua natura di mercato era stato sollevato dalla parte ucraina.

A Kiev i responsabili parlano dell'importanza di "non privare l'Ucraina della possibilità di unirsi alla NATO." Mentre nelle conversazioni in pubblico i rappresentanti dei paesi occidentali, compresi i loro leader, assicurano il contrario, nessuno di loro corregge i colleghi ucraini nelle loro prese di posizione volte a realistiche aspirazioni sul "futuro politico-militare" di questo paese.

Nessuna reazione da parte dell'Occidente alla russofobia, agli appelli sciovinisti e estremisti che risuonano nella Verkhovna Rada per la distruzione da parte dei neonazisti degli uffici del Partito Comunista di Ucraina e per le atrocità in corso del "Settore di destra."

Alle Nazioni Unite, all'UNESCO, sui mercati internazionali di Ginevra e Vienna, in altri consessi multilaterali USA e UE iniettano l’isteria anti-russa - e tutto questo in parallelo con le richieste di de-escalation e gli appelli a noi a cooperare per risolvere la crisi ucraina.

In queste condizioni, un possibile incontro a quattro deve inevitabilmente iniziare a discutere di ciò che si deve affrontare in relazione ad un approccio così distruttivo che ostacola il lavoro comune nell’interesse di normalizzare la situazione in Ucraina.

Oggi il compito principale di tutti coloro che desiderano il bene dell’Ucraina garantendo che le attuali autorità di Kiev realizzino le loro responsabilità verso il paese ed il popolo, di deve garantire il coinvolgimento di tutte le principali forze politiche del paese e di tutte le sue regioni in un accordo per soluzioni reciprocamente accettabili  dei problemi maggiormente difficili che stanno di fronte all’Ucraina. In questo caso, naturalmente, necessita un adeguato sostegno internazionale. Se il governo di Kiev si dirigerà verso una violenta repressione delle proteste regionali saranno indeboliti le prospettive di qualsiasi incontro e una cooperazione globale della crisi ucraina sarà compromessa. Questo deve essere ben compreso a Kiev, a Washington e nella capitali europee.

Proseguendo nella discussione sull’organizzazione della riunione quadripartita, procederemo dalla necessità di costruire la base di un quadro realistico e reciprocamente accettabile.







Ситуация, которая складывается с подготовкой к четырехсторонней встрече (Евросоюз, Россия, США и Украина) по определению подходов к урегулированию украинского кризиса, требует ряда пояснений.

С одной стороны, Вашингтон, Брюссель и некоторые другие европейские столицы призывают организовать данную встречу как можно скорее. Нас заверяют в твердом настрое на конструктивную работу. Мы это воспринимаем позитивно, хотя и учитываем имеющийся неоднозначный опыт диалога с партнерами.

Вместе с тем звучат настораживающие высказывания, свидетельствующие о том, что заявленный настрой на конструктивную работу может быть перечеркнут действиями в противоположном направлении. Обратило на себя внимание, что по итогам телефонного разговора Президента США Б.Обамы с Канцлером ФРГ А.Меркель Белый дом распространил заявление о том, что «в случае эскалации надо быть готовыми к дальнейшим санкциям». Необходимо подчеркнуть: эскалация возможна только и исключительно в том случае, если на нее решится Киев, пользующийся массированной поддержкой США и Евросоюза. А то, что там могут рассчитывать на «западную благосклонность», сомнений не вызывает. Иначе как можно понять угрозы Киева начать силовой штурм занятых демонстрантами зданий в Донецке и Луганске, высказывания и.о. министра финансов Украины А.Шлапака в том ключе, что не предполагается использование предоставляемого по линии международных финансовых институтов пакета помощи Украине для покрытия ее задолженности перед «Газпромом».

На днях Президент Российской Федерации В.В.Путин направил развернутое обращение лидерам ряда европейских стран, в котором было подтверждено наше намерение продолжить поиск гибкого, взаимоприемлемого решения «газовой проблемы» с учетом сложной ситуации, в которой оказалась Украина. Мы и раньше делали гораздо больше других, чтобы поддерживать «на плаву» ее хозяйственную систему, не допустить полной бюджетно-финансовой разбалансировки. Многие адресаты даже еще не успели ознакомиться с содержанием послания В.В.Путина, как из Вашингтона уже послышались публичные комментарии. Когда не просто читают чужие письма, но позволяют себе «в обход адресата» что-то произносить на публику по их содержанию, это оказывается за гранью дипломатического протокола.

Госдепартамент не постеснялся назвать позицию России как проявление шантажа и призвал торговать с Украиной газом по рыночным ценам. Однако Украина должна покупать газ именно по той цене, которая была заложена в действующий контракт, подписанный в январе 2009 года украинским правительством, возглавлявшимся партией «Батькивщина», чьи представители сейчас руководят в Киеве. При подписании контракта каких-либо сомнений в его рыночном характере украинская сторона не испытывала.

В Киеве на ответственных уровнях рассуждают о важности «не лишать Украину возможности вступления в НАТО». Хотя в беседах, да и публично представители западных стран, включая и их лидеров, заверяют в обратном, никто из них не поправляет украинских коллег, не берется укреплять в украинской верхушке реалистичные взгляды на «военно-политическое будущее» этой страны.

Нет со стороны Запада и какой-либо реакции на русофобские, шовинистические и экстремистские призывы, звучащие в Верховной Раде, на разгром неонацистами офисов Компартии Украины, продолжающиеся бесчинства «Правого сектора».

В ООН, ЮНЕСКО, на международных площадках в Женеве и Вене, в других многосторонних форматах США и ЕС нагнетают антироссийскую истерию – и все это параллельно все с теми же призывами к деэскалации и обращениями к нам сотрудничать в урегулировании украинского кризиса.

В этих условиях возможная четырехсторонняя встреча неизбежно начнется с разговора о том, что надо так или иначе разобраться с подобным деструктивным подходом, мешающим совместной работе в интересах нормализации обстановки на Украине.

Сегодня главная задача всех, кто желает добра Украине, – добиваться того, чтобы нынешние власти в Киеве осознали ответственность перед своей страной и народом, выступили за вовлечение всех основных политических сил этой страны и всех ее регионов в согласование общеприемлемых путей решения тяжелейших проблем, стоящих перед Украиной. В этом случае, несомненно, последует и должная международная поддержка. Если же киевская власть возьмет курс на силовое подавление региональных протестов, перспективы проведения каких-либо встреч, да и в целом сотрудничества по украинскому кризису будут подорваны. Это должны хорошо понимать в Киеве, в Вашингтоне и европейских столицах.

Продолжая обсуждение вопросов организации четырехсторонней встречи, исходим из необходимости строить работу на реалистичной основе и в общеприемлемых рамках.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newslin...4257CB7005F020A