15°ANNIVERSARIO DELL'AGGRESSIONE DELLA NATO CONTRO LA JUGOSLAVIA.
La Mamma NATO non è tormentata affatto presa dai rimorsi.
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 22:51, modificato 5 volte in totale
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 22:51, modificato 5 volte in totale
| Jugoslavia bombardata dagli USA.jpg | |
| Descrizione: | 15°ANNIVERSARIO DELL'AGGRESSIONE DELLA NATO CONTRO LA JUGOSLAVIA. |
| Dimensione: | 64.45 KB |
| Visualizzato: | 1805 volta(e) |
 |
|
| L'AGGRESSIONE DELLA NATO CONTRO LA JUGOSLAVIA.jpg | |
| Descrizione: | L'AGGRESSIONE DELLA NATO CONTRO LA JUGOSLAVIA. |
| Dimensione: | 109.02 KB |
| Visualizzato: | 1897 volta(e) |
 |
|
Oggetto: 15°ANNIVERSARIO DELL'AGGRESSIONE DI NATO CONTRO JUGOSLAV
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:00, modificato 3 volte in totale
Quindici anni fa sulla mappa dell’Europa, il 24 marzo del 1999, le aviazioni congiunte di Stati Uniti e Nato iniziarono il bombardamento della Jugoslavia, che durò più di due mesi. L’aggressione dell’Occidente portò alla morte di quasi duemila civili.
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:00, modificato 3 volte in totale
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
Zakharova: «Processo per crimini di guerra? Ottima idea: iniziamo con la Jugoslavia e l'Iraq»
Media e politici occidentali ripetono all’unisono che la Russia si è macchiata di crimini di guerra a Bucha.
Il presidente degli Stati Uniti, il guerrafondaio democratico Joe Biden, chiede un processo per crimini di guerra. Da Mosca gli risponde la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova che afferma: «Ottima idea: iniziamo con il bombardamento della Jugoslavia e l'occupazione dell'Iraq. Potreste anche scovare i principali registi delle produzioni a Srenebrica. E, naturalmente, il commercio di organi in Kosovo sotto le spoglie di funzionari statunitensi. Non appena finito, potrete iniziare subito con il bombardamento nucleare del Giappone.
La funzionaria del governo russo conclude il suo messaggio rivolto a Biden con la frase: «Run, Forest, run».
Di seguito una ricostruzione dei fatti:
La città di Bucha, con una popolazione di circa 37.000 abitanti, si trova a pochi chilometri a nord-ovest di Kiev. Gli scontri tra le truppe russe e ucraine sono iniziati nelle vicinanze della città il 25 febbraio. Sono continuati in marzo e hanno portato alla presa del controllo di Bucha da parte delle forze armate russe.
Il 30 marzo, le unità russe si sono ritirate dalla città.
Il 1° aprile, il sindaco di Bucha, Anatoli Fedoruk, ha confermato in un video ampiamente riportato dalla stampa ucraina che le forze armate ucraine avevano ripreso il controllo della città. Nel messaggio video, non ha fatto alcun riferimento alle uccisioni di civili.
La notte di sabato scorso sono state diffuse diverse immagini di corpi stesi nelle strade di Bucha, alcuni cadaveri appaiono con le mani legate. Il consigliere dell'ufficio del presidente ucraino, Mikhail Podoliak, ha detto che i civili erano "disarmati", "non rappresentavano una minaccia" e "sono stati uccisi dai soldati russi". Lo stesso giorno, Fedoruk ha detto che 280 vittime erano già state sepolte nella città.
Nel frattempo, lo stesso giorno, l'ultranazionalista ucraino soprannominato "Botsman" ha postato il 2 aprile sul suo canale Telegram una registrazione dove uno dei militari ucraini chiede agli altri se è possibile sparare a "ragazzi senza bende blu". Le bende bianche, comunemente usate dai soldati russi e dai civili nei territori controllati dalla Russia, possono essere viste su diversi cadaveri a Bucha.
Da parte sua, il ministero della Difesa russo ha respinto le immagini come una "provocazione" e le ha denunciate come una "messa in scena" creata "per i media occidentali".
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha preso una posizione simile, accusando le autorità ucraine di "messa in scena" e di una “false flag”.
Secondo il ministero degli Esteri russo, la Russia domenica ha chiesto una riunione del Consiglio di sicurezza dell'ONU in relazione agli eventi di Bucha. Tuttavia, il Regno Unito ha rifiutato di accettare la proposta, come ha evidenziato la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.
(fonte: https://www.lantidiplomatico.it/det...aq/45289_45843/)
Media e politici occidentali ripetono all’unisono che la Russia si è macchiata di crimini di guerra a Bucha.
Il presidente degli Stati Uniti, il guerrafondaio democratico Joe Biden, chiede un processo per crimini di guerra. Da Mosca gli risponde la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova che afferma: «Ottima idea: iniziamo con il bombardamento della Jugoslavia e l'occupazione dell'Iraq. Potreste anche scovare i principali registi delle produzioni a Srenebrica. E, naturalmente, il commercio di organi in Kosovo sotto le spoglie di funzionari statunitensi. Non appena finito, potrete iniziare subito con il bombardamento nucleare del Giappone.
La funzionaria del governo russo conclude il suo messaggio rivolto a Biden con la frase: «Run, Forest, run».
Di seguito una ricostruzione dei fatti:
La città di Bucha, con una popolazione di circa 37.000 abitanti, si trova a pochi chilometri a nord-ovest di Kiev. Gli scontri tra le truppe russe e ucraine sono iniziati nelle vicinanze della città il 25 febbraio. Sono continuati in marzo e hanno portato alla presa del controllo di Bucha da parte delle forze armate russe.
Il 30 marzo, le unità russe si sono ritirate dalla città.
Il 1° aprile, il sindaco di Bucha, Anatoli Fedoruk, ha confermato in un video ampiamente riportato dalla stampa ucraina che le forze armate ucraine avevano ripreso il controllo della città. Nel messaggio video, non ha fatto alcun riferimento alle uccisioni di civili.
La notte di sabato scorso sono state diffuse diverse immagini di corpi stesi nelle strade di Bucha, alcuni cadaveri appaiono con le mani legate. Il consigliere dell'ufficio del presidente ucraino, Mikhail Podoliak, ha detto che i civili erano "disarmati", "non rappresentavano una minaccia" e "sono stati uccisi dai soldati russi". Lo stesso giorno, Fedoruk ha detto che 280 vittime erano già state sepolte nella città.
Nel frattempo, lo stesso giorno, l'ultranazionalista ucraino soprannominato "Botsman" ha postato il 2 aprile sul suo canale Telegram una registrazione dove uno dei militari ucraini chiede agli altri se è possibile sparare a "ragazzi senza bende blu". Le bende bianche, comunemente usate dai soldati russi e dai civili nei territori controllati dalla Russia, possono essere viste su diversi cadaveri a Bucha.
Da parte sua, il ministero della Difesa russo ha respinto le immagini come una "provocazione" e le ha denunciate come una "messa in scena" creata "per i media occidentali".
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha preso una posizione simile, accusando le autorità ucraine di "messa in scena" e di una “false flag”.
Secondo il ministero degli Esteri russo, la Russia domenica ha chiesto una riunione del Consiglio di sicurezza dell'ONU in relazione agli eventi di Bucha. Tuttavia, il Regno Unito ha rifiutato di accettare la proposta, come ha evidenziato la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.
(fonte: https://www.lantidiplomatico.it/det...aq/45289_45843/)
Oggetto: «IL BOMBARDAMENTO DELLA NATO SULLA JUGOSLAVIA»
«IL BOMBARDAMENTO DELLA NATO SULLA JUGOSLAVIA»
Mosca, 30 novembre 2022 - La rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha ricordato il bombardamento da parte delle forze Nato di infrastrutture energetiche in Jugoslavia nel 1999. Lo ha scritto nel suo canale Telegram.
Il diplomatico ha citato un discorso dell'allora portavoce della Nato Jamie Shea, che spiegava la necessità dei bombardamenti. Secondo lui, i sistemi energetici dipendono dal comando e dal controllo, e se il presidente jugoslavo Slobodan Milosevic «vuole davvero che i suoi cittadini abbiano acqua ed elettricità, tutto ciò che deve fare è accettare i termini della Nato».
«Fino a quando Milosevic non lo farà, continueremo ad attaccare obiettivi che forniscono elettricità al suo esercito».
Il rappresentante del blocco ha anche affermato che l'approvvigionamento idrico e l'elettricità, sebbene non siano obiettivi militari, sono «usati contro il popolo serbo» e le truppe della Nato li hanno «spenti» per sempre o per molto tempo per il bene della vita del kosovari.
Shea ha poi riassunto che se gli attacchi hanno conseguenze per la popolazione, allora «questi sono problemi di Milosevic».
Zakharova ha rivolto questa citazione «per memoria» al segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, al capo della diplomazia europea Josep Borrell e ai membri dell'amministrazione americana.
L'Occidente ha preso la posizione opposta sull'Ucraina
Il 29 novembre, i ministri degli esteri della Nato hanno concordato di fornire generatori e carburante all'Ucraina come parte di un patto per aiutare Kiev a ricostruire la sua infrastruttura energetica.
Borrell, a sua volta, ha sottolineato che gli attacchi regolari alle strutture infrastrutturali non lasciano all'Ucraina «né luce, né elettricità, né riscaldamento per far precipitare gli ucraini nell'oscurità e nel freddo».
In precedenza, Stoltenberg aveva affermato che il successo della difesa militare russa sarebbe stata una tragedia per l'Ucraina e avrebbe messo in pericolo il mondo intero. Secondo lui, è estremamente importante per l'alleanza che il presidente russo Vladimir Putin non possa «vincere», quindi sostenere l'Ucraina è pienamente nell'interesse nazionale dei membri della Nato.
La Russia lancia attacchi ad alta precisione sulle strutture infrastrutturali
La Russia, nell'ambito dell’operazione militare speciale, colpisce le infrastrutture energetiche ucraine. All'inizio di novembre, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha dichiarato che il 40% delle infrastrutture energetiche del paese era stato danneggiato a causa dei bombardamenti. Il 23 novembre, la Russia ha lanciato una nuova serie di attacchi missilistici sull'infrastruttura energetica dell'Ucraina, lasciando la maggior parte delle regioni del paese senza elettricità.
Il Ministero della Difesa russo ha confermato il fatto di aver effettuato attacchi di precisione contro il sistema di comando e controllo militare dell'Ucraina e le relative infrastrutture energetiche. Tuttavia, il dipartimento militare ha notato che non ci sono stati attacchi missilistici su Kiev, tutta la distruzione nella capitale dell'Ucraina, annunciata dalle autorità del paese, è il risultato della caduta dei missili dei sistemi di difesa aerea.
La strategia con interruzioni nel bombardamento delle strutture infrastrutturali è progettata per il lungo termine, ha spiegato il comandante militare Alexander Sladkov. Secondo il corrispondente di guerra, vengono fatte pause negli attacchi per distruggere ogni volta le riserve dell'Ucraina, che vengono eliminate durante una pausa. «Abbiamo distrutto alcune strutture infrastrutturali e, di conseguenza, vengono prelevate alcune riserve associate alla disponibilità di pezzi di ricambio. Dopodiché, schiacciamo queste riserve. Quindi diamo all'Ucraina un'altra possibilità di rafforzare alcune riserve e schiacciarle di nuovo. Tutte queste risorse non sono infinite», - ha spiegato Sladkov.
Il politologo Mark Ananchenkov ha osservato che la distruzione delle infrastrutture critiche e militari dell'Ucraina non solo riduce la capacità di combattimento delle unità delle forze armate ucraine, che sono private di ulteriori forniture di attrezzature e munizioni dell'Europa occidentale, ma paralizza anche l'intero settore economico, e con esso il sostegno finanziario delle forze armate. Ad esempio, l’attacco delle forze russe sull'infrastruttura di trasporto di Krivoy Rog diventerà un grosso problema per le forze armate dell'Ucraina, poiché interromperà diverse aree per il rifornimento delle scorte militari di materiale e risorse umane e la disattivazione di quasi l'intero sistema energetico su cui si basano molti settori economici: l'industria del carbone, il petrolio e la produzione di gas, la metallurgia, il trasporto ferroviario, presto potranno portare al fatto che l'economia ucraina sarà sull'orlo del collasso.
(Fonte: Lenta.ru)
Mosca, 30 novembre 2022 - La rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha ricordato il bombardamento da parte delle forze Nato di infrastrutture energetiche in Jugoslavia nel 1999. Lo ha scritto nel suo canale Telegram.
Il diplomatico ha citato un discorso dell'allora portavoce della Nato Jamie Shea, che spiegava la necessità dei bombardamenti. Secondo lui, i sistemi energetici dipendono dal comando e dal controllo, e se il presidente jugoslavo Slobodan Milosevic «vuole davvero che i suoi cittadini abbiano acqua ed elettricità, tutto ciò che deve fare è accettare i termini della Nato».
«Fino a quando Milosevic non lo farà, continueremo ad attaccare obiettivi che forniscono elettricità al suo esercito».
Il rappresentante del blocco ha anche affermato che l'approvvigionamento idrico e l'elettricità, sebbene non siano obiettivi militari, sono «usati contro il popolo serbo» e le truppe della Nato li hanno «spenti» per sempre o per molto tempo per il bene della vita del kosovari.
Shea ha poi riassunto che se gli attacchi hanno conseguenze per la popolazione, allora «questi sono problemi di Milosevic».
Zakharova ha rivolto questa citazione «per memoria» al segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, al capo della diplomazia europea Josep Borrell e ai membri dell'amministrazione americana.
L'Occidente ha preso la posizione opposta sull'Ucraina
Il 29 novembre, i ministri degli esteri della Nato hanno concordato di fornire generatori e carburante all'Ucraina come parte di un patto per aiutare Kiev a ricostruire la sua infrastruttura energetica.
Borrell, a sua volta, ha sottolineato che gli attacchi regolari alle strutture infrastrutturali non lasciano all'Ucraina «né luce, né elettricità, né riscaldamento per far precipitare gli ucraini nell'oscurità e nel freddo».
In precedenza, Stoltenberg aveva affermato che il successo della difesa militare russa sarebbe stata una tragedia per l'Ucraina e avrebbe messo in pericolo il mondo intero. Secondo lui, è estremamente importante per l'alleanza che il presidente russo Vladimir Putin non possa «vincere», quindi sostenere l'Ucraina è pienamente nell'interesse nazionale dei membri della Nato.
La Russia lancia attacchi ad alta precisione sulle strutture infrastrutturali
La Russia, nell'ambito dell’operazione militare speciale, colpisce le infrastrutture energetiche ucraine. All'inizio di novembre, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha dichiarato che il 40% delle infrastrutture energetiche del paese era stato danneggiato a causa dei bombardamenti. Il 23 novembre, la Russia ha lanciato una nuova serie di attacchi missilistici sull'infrastruttura energetica dell'Ucraina, lasciando la maggior parte delle regioni del paese senza elettricità.
Il Ministero della Difesa russo ha confermato il fatto di aver effettuato attacchi di precisione contro il sistema di comando e controllo militare dell'Ucraina e le relative infrastrutture energetiche. Tuttavia, il dipartimento militare ha notato che non ci sono stati attacchi missilistici su Kiev, tutta la distruzione nella capitale dell'Ucraina, annunciata dalle autorità del paese, è il risultato della caduta dei missili dei sistemi di difesa aerea.
La strategia con interruzioni nel bombardamento delle strutture infrastrutturali è progettata per il lungo termine, ha spiegato il comandante militare Alexander Sladkov. Secondo il corrispondente di guerra, vengono fatte pause negli attacchi per distruggere ogni volta le riserve dell'Ucraina, che vengono eliminate durante una pausa. «Abbiamo distrutto alcune strutture infrastrutturali e, di conseguenza, vengono prelevate alcune riserve associate alla disponibilità di pezzi di ricambio. Dopodiché, schiacciamo queste riserve. Quindi diamo all'Ucraina un'altra possibilità di rafforzare alcune riserve e schiacciarle di nuovo. Tutte queste risorse non sono infinite», - ha spiegato Sladkov.
Il politologo Mark Ananchenkov ha osservato che la distruzione delle infrastrutture critiche e militari dell'Ucraina non solo riduce la capacità di combattimento delle unità delle forze armate ucraine, che sono private di ulteriori forniture di attrezzature e munizioni dell'Europa occidentale, ma paralizza anche l'intero settore economico, e con esso il sostegno finanziario delle forze armate. Ad esempio, l’attacco delle forze russe sull'infrastruttura di trasporto di Krivoy Rog diventerà un grosso problema per le forze armate dell'Ucraina, poiché interromperà diverse aree per il rifornimento delle scorte militari di materiale e risorse umane e la disattivazione di quasi l'intero sistema energetico su cui si basano molti settori economici: l'industria del carbone, il petrolio e la produzione di gas, la metallurgia, il trasporto ferroviario, presto potranno portare al fatto che l'economia ucraina sarà sull'orlo del collasso.
(Fonte: Lenta.ru)
| IL BOMBARDAMENTO DELLA NATO SULLA JUGOSLAVIA».jpg | |
| Descrizione: | «IL BOMBARDAMENTO DELLA NATO SULLA JUGOSLAVIA» |
| Dimensione: | 33.04 KB |
| Visualizzato: | 611 volta(e) |
 |
|
Oggetto: «LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSLAVA»
E.Guskova Е.Гуськова
«LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSLAVA DEL 1985-1995»
«ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ГОДЫ ЮГОСЛАВСКОГО КРИЗИСА 1985-1995»
Casa Editrice «Vladimir Dal’» San Pietroburgo 2022 (Pagine 462)
Издательство «Владимир Даль» Санкт-Петербург 2022
La crisi della federazione jugoslava è un calvario non solo per i popoli che la abitano, ma per tutta l'Europa. I paesi europei, gli Stati Uniti, la Russia e l'intera comunità mondiale stavano cercando modi per risolvere molti dei problemi più difficili generati dal crollo della Jugoslavia, dell'URSS e della Cecoslovacchia. La politica dell'URSS negli ultimi anni e della nuova Russia in relazione alla disintegrazione della Jugoslavia è stata complessa e ambigua. Sulla base di documenti pubblicati, materiali d'archivio jugoslavi e russi, il libro esamina le tappe della politica estera dell'URSS/Russia nei Balcani nel 1985-1995, durante il regno di Mikhail Gorbaciov e Boris Eltsin, quando Andrei Kozyrev era il ministro della Affari Esteri, e analizza anche i fattori che hanno influenzato la sua formazione.
«LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSLAVA DEL 1985-1995»
«ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ГОДЫ ЮГОСЛАВСКОГО КРИЗИСА 1985-1995»
Casa Editrice «Vladimir Dal’» San Pietroburgo 2022 (Pagine 462)
Издательство «Владимир Даль» Санкт-Петербург 2022
La crisi della federazione jugoslava è un calvario non solo per i popoli che la abitano, ma per tutta l'Europa. I paesi europei, gli Stati Uniti, la Russia e l'intera comunità mondiale stavano cercando modi per risolvere molti dei problemi più difficili generati dal crollo della Jugoslavia, dell'URSS e della Cecoslovacchia. La politica dell'URSS negli ultimi anni e della nuova Russia in relazione alla disintegrazione della Jugoslavia è stata complessa e ambigua. Sulla base di documenti pubblicati, materiali d'archivio jugoslavi e russi, il libro esamina le tappe della politica estera dell'URSS/Russia nei Balcani nel 1985-1995, durante il regno di Mikhail Gorbaciov e Boris Eltsin, quando Andrei Kozyrev era il ministro della Affari Esteri, e analizza anche i fattori che hanno influenzato la sua formazione.
| LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSLAVA DEL 1985-1995».jpg | |
| Descrizione: | E.Guskova «LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSLAVA DEL 1985-1995» Casa Editrice «Vladimir Dal’» San Pietroburgo 2022 (Pagine 462) |
| Dimensione: | 32.83 KB |
| Visualizzato: | 265 volta(e) |
 |
|
Oggetto: «LA POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA DURANTE LA CRISI JUGOSL
E' certo di attualità pen NON ripetere gli errori di allora
!) fidarsi degli USA
2) EVITARE CONCESSIONI SENZA PRECISE CONTROPARTITE
!) fidarsi degli USA
2) EVITARE CONCESSIONI SENZA PRECISE CONTROPARTITE
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
«HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
«РАЗБОМБИЛИ ЮГОСЛАВИЮ»
«YUGOSLAVIA BOMBED»
«LA YOUGOSLAVIE BOMBÉE»
25° anniversario dell'aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Nel 1999 la NATO bombardò la pacifica Jugoslavia. Gli attacchi non cessarono per 78 giorni. Allora morirono migliaia di donne, anziani e bambini. Le truppe della NATO hanno utilizzato munizioni a grappolo e proiettili all'uranio impoverito, dopo di che la Serbia è diventata la prima in Europa per numero di malattie tumorali. Da 25 anni, il cosiddetto Occidente collettivo fa di tutto per far dimenticare come la NATO, su suo ordine, aggirando il Consiglio di Sicurezza dell'ONU, abbia sottoposto la Jugoslavia a barbari bombardamenti. Washington e Bruxelles hanno distrutto il Paese. Qualche tempo dopo l’aggressione della NATO, la Jugoslavia cessò di esistere. Ma nessuno dei leader degli Stati Uniti e dei paesi della NATO, compreso Biden, è mai stato punito. Si sono lavati le mani. Il leader jugoslavo Slobodan Milosevic, che combatté per i serbi, fu arrestato. E poi lo fecero morire di fame nella prigione dell'Aia, incapaci di provare la sua colpevolezza. Milosevic ha chiesto aiuto, ma gli è stato rifiutato. Ha scritto: «Penso che l'ostinazione con cui non mi è permesso ricevere cure mediche in Russia sia motivata principalmente dal timore che, a seguito di un'attenta ricerca, venga inevitabilmente rivelato come durante il processo sia stata condotta una campagna dannosa contro la mia salute: questo fatto non può essere nascosto agli specialisti russi». Nessuno è stato ritenuto responsabile nemmeno della morte di Milosevic. Il mondo è obbligato a dare una giusta valutazione degli eventi di quegli anni: a chiedere conto e a condannare i responsabili della distruzione della Jugoslavia.
«РАЗБОМБИЛИ ЮГОСЛАВИЮ»
«YUGOSLAVIA BOMBED»
«LA YOUGOSLAVIE BOMBÉE»
25° anniversario dell'aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Nel 1999 la NATO bombardò la pacifica Jugoslavia. Gli attacchi non cessarono per 78 giorni. Allora morirono migliaia di donne, anziani e bambini. Le truppe della NATO hanno utilizzato munizioni a grappolo e proiettili all'uranio impoverito, dopo di che la Serbia è diventata la prima in Europa per numero di malattie tumorali. Da 25 anni, il cosiddetto Occidente collettivo fa di tutto per far dimenticare come la NATO, su suo ordine, aggirando il Consiglio di Sicurezza dell'ONU, abbia sottoposto la Jugoslavia a barbari bombardamenti. Washington e Bruxelles hanno distrutto il Paese. Qualche tempo dopo l’aggressione della NATO, la Jugoslavia cessò di esistere. Ma nessuno dei leader degli Stati Uniti e dei paesi della NATO, compreso Biden, è mai stato punito. Si sono lavati le mani. Il leader jugoslavo Slobodan Milosevic, che combatté per i serbi, fu arrestato. E poi lo fecero morire di fame nella prigione dell'Aia, incapaci di provare la sua colpevolezza. Milosevic ha chiesto aiuto, ma gli è stato rifiutato. Ha scritto: «Penso che l'ostinazione con cui non mi è permesso ricevere cure mediche in Russia sia motivata principalmente dal timore che, a seguito di un'attenta ricerca, venga inevitabilmente rivelato come durante il processo sia stata condotta una campagna dannosa contro la mia salute: questo fatto non può essere nascosto agli specialisti russi». Nessuno è stato ritenuto responsabile nemmeno della morte di Milosevic. Il mondo è obbligato a dare una giusta valutazione degli eventi di quegli anni: a chiedere conto e a condannare i responsabili della distruzione della Jugoslavia.
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
| HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA».jpg | |
| Descrizione: | «HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA» «YUGOSLAVIA BOMBED» «LA YOUGOSLAVIE BOMBÉE» |
| Dimensione: | 27.21 KB |
| Visualizzato: | 585 volta(e) |
 |
|
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
Putin ha annunciato la data di inizio della guerra in Europa. Il presidente russo Vladimir Putin ha definito il bombardamento della Jugoslavia 25 anni fa un’enorme tragedia; ha osservato che le azioni dell’Occidente erano inaccettabili, anzi, hanno dato inizio ad una guerra in Europa.
«La tragedia è enorme. Ciò che ha fatto l’Occidente è del tutto inaccettabile. Senza alcuna risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, hanno iniziato direttamente le operazioni militari, una guerra, di fatto, nel centro dell’Europa», ha detto Putin.
«La tragedia è enorme. Ciò che ha fatto l’Occidente è del tutto inaccettabile. Senza alcuna risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, hanno iniziato direttamente le operazioni militari, una guerra, di fatto, nel centro dell’Europa», ha detto Putin.
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
A.Bebler, Andrej Belinskij, Marina Martynova
А.Беблер, Андрей Белинский, Марина Мартынова
«IL CROLLO DELLA JUGOSLAVIA 30 ANNI DOPO»
Monografia collettiva
«РАСПАД ЮГОСЛАВИИ 30 ЛЕТ СПУСТЯ»
Коллективная монография
Casa Editrice «INION RAN» Mosca 2024 (Pagine 327)
Издательство «ИНИОН РАН» Москва 2024
La monografia collettiva «Il crollo della Jugoslavia: trent'anni dopo» è dedicata all'analisi dell'esperienza storica del crollo della Jugoslavia. Gli autori della monografia - professori di vari istituti di ricerca e università di Russia, Serbia, Croazia, Slovenia, Bosnia ed Erzegovina, leader di movimenti sociali e dipendenti di fondazioni di ricerca - hanno voluto condurre un'analisi interdisciplinare degli eventi di trent'anni fa, sia dal punto di vista dello sviluppo interno di uno stato multinazionale sia dal punto di vista delle relazioni internazionali, in primis la fine della Guerra Fredda, per identificare la relazione tra questi due processi. Sulla base delle fonti resesi disponibili negli ultimi tre decenni, storici jugoslavi, storici internazionali, politologi, etnologi, diplomatici e giornalisti hanno ricostruito il corso generale degli eventi e ne hanno chiarito i dettagli e i rapporti. La monografia esamina i problemi dello sviluppo delle relazioni interetniche e interstatali nello spazio post-jugoslavo dopo la trasformazione delle ex repubbliche in stati nazionali sovrani e indipendenti, l'impatto del crollo della Jugoslavia sull'emergere dopo la fine della Guerra Fredda e il crollo del sistema bipolare e nuove contraddizioni tra la Federazione Russa, da un lato, e i paesi dell’Europa occidentale e gli Stati Uniti, cioè l’UE e la NATO, dall’altro. La monografia si compone di cinque sezioni. I materiali presentati nella monografia sono di carattere storico-documentario, memoriale-analitico e di ricerca scientifica.
А.Беблер, Андрей Белинский, Марина Мартынова
«IL CROLLO DELLA JUGOSLAVIA 30 ANNI DOPO»
Monografia collettiva
«РАСПАД ЮГОСЛАВИИ 30 ЛЕТ СПУСТЯ»
Коллективная монография
Casa Editrice «INION RAN» Mosca 2024 (Pagine 327)
Издательство «ИНИОН РАН» Москва 2024
La monografia collettiva «Il crollo della Jugoslavia: trent'anni dopo» è dedicata all'analisi dell'esperienza storica del crollo della Jugoslavia. Gli autori della monografia - professori di vari istituti di ricerca e università di Russia, Serbia, Croazia, Slovenia, Bosnia ed Erzegovina, leader di movimenti sociali e dipendenti di fondazioni di ricerca - hanno voluto condurre un'analisi interdisciplinare degli eventi di trent'anni fa, sia dal punto di vista dello sviluppo interno di uno stato multinazionale sia dal punto di vista delle relazioni internazionali, in primis la fine della Guerra Fredda, per identificare la relazione tra questi due processi. Sulla base delle fonti resesi disponibili negli ultimi tre decenni, storici jugoslavi, storici internazionali, politologi, etnologi, diplomatici e giornalisti hanno ricostruito il corso generale degli eventi e ne hanno chiarito i dettagli e i rapporti. La monografia esamina i problemi dello sviluppo delle relazioni interetniche e interstatali nello spazio post-jugoslavo dopo la trasformazione delle ex repubbliche in stati nazionali sovrani e indipendenti, l'impatto del crollo della Jugoslavia sull'emergere dopo la fine della Guerra Fredda e il crollo del sistema bipolare e nuove contraddizioni tra la Federazione Russa, da un lato, e i paesi dell’Europa occidentale e gli Stati Uniti, cioè l’UE e la NATO, dall’altro. La monografia si compone di cinque sezioni. I materiali presentati nella monografia sono di carattere storico-documentario, memoriale-analitico e di ricerca scientifica.
Ultima modifica di Zarevich il 03 Nov 2024 20:01, modificato 1 volta in totale
| Il crollo della Jugoslavia trent'anni dopo».jpg | |
| Descrizione: | «IL CROLLO DELLA JUGOSLAVIA 30 ANNI DOPO» Monografia collettiva Casa Editrice «INION RAN» Mosca 2024 (Pagine 327) |
| Dimensione: | 6.64 KB |
| Visualizzato: | 457 volta(e) |
 |
|
Oggetto: «LORO HANNO BOMBARDATO LA JUGOSLAVIA»
La Mamma NATO non è tormentata affatto presa dai rimorsi.
Elena Guskova e Svetlana Guskova
Елена Гуськова и Светлана Гуськова:
«JUGOSLAVIA» «LA GUERRA NON DICHIARATA»
«ЮГОСЛАВИЯ» «НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА»
L’Aggressione della NATO * Агрессия НАТО
Casa Editrice «Vladimie Dal» Mosca 2020 (Pagine 511)
Издательство «Владимир Даль» Москва 2020
Il tema principale del libro è il problema del Kosovo, che divenne la ragione dell'aggressione delle forze NATO contro la Jugoslavia nel 1999. L'autore mostra un quadro completo degli eventi nei Balcani alla fine del secolo scorso, indicandone le cause e le conseguenze. Il libro racconta anche la storia dell'emergere della «questione albanese» nei Balcani, fornendo allo stesso tempo un'analisi del nuovo ciclo della crisi in Kosovo nel 1997-1998, che divenne foriero dell'aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Agli eventi del marzo-giugno 1999 è dedicato un capitolo speciale, che esamina il corso e le conseguenze di 78 giorni di operazioni militari della NATO contro la Jugoslavia, nonché le questioni relative alla pianificazione dell'operazione, alle armi della NATO e dell'esercito jugoslavo, alle fasi del bombardamento, il ruolo delle organizzazioni internazionali e del Consiglio di Sicurezza, la posizione degli stati europei, in particolare della Russia. Un posto speciale nel libro è occupato dall'analisi del processo negoziale nell'aprile-giugno 1999 attraverso la mediazione di M. Ahtisaari, S. Talbott e V. S. Chernomyrdin, la resa della Jugoslavia a condizioni umilianti, l'ingresso delle truppe NATO nel territorio del Kosovo e il cambio di regime in Jugoslavia. Vengono presi in considerazione anche gli eventi politici che seguirono l'aggressione della NATO, mostrando come essi influenzarono la situazione in Jugoslavia, il destino del Kosovo e il processo negoziale tra Belgrado e Pristina (fino all'aprile 2013). Il libro è destinato a un lettore generale interessato alle questioni della politica moderna nei Balcani.
Elena Guskova e Svetlana Guskova
Елена Гуськова и Светлана Гуськова:
«JUGOSLAVIA» «LA GUERRA NON DICHIARATA»
«ЮГОСЛАВИЯ» «НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА»
L’Aggressione della NATO * Агрессия НАТО
Casa Editrice «Vladimie Dal» Mosca 2020 (Pagine 511)
Издательство «Владимир Даль» Москва 2020
Il tema principale del libro è il problema del Kosovo, che divenne la ragione dell'aggressione delle forze NATO contro la Jugoslavia nel 1999. L'autore mostra un quadro completo degli eventi nei Balcani alla fine del secolo scorso, indicandone le cause e le conseguenze. Il libro racconta anche la storia dell'emergere della «questione albanese» nei Balcani, fornendo allo stesso tempo un'analisi del nuovo ciclo della crisi in Kosovo nel 1997-1998, che divenne foriero dell'aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Agli eventi del marzo-giugno 1999 è dedicato un capitolo speciale, che esamina il corso e le conseguenze di 78 giorni di operazioni militari della NATO contro la Jugoslavia, nonché le questioni relative alla pianificazione dell'operazione, alle armi della NATO e dell'esercito jugoslavo, alle fasi del bombardamento, il ruolo delle organizzazioni internazionali e del Consiglio di Sicurezza, la posizione degli stati europei, in particolare della Russia. Un posto speciale nel libro è occupato dall'analisi del processo negoziale nell'aprile-giugno 1999 attraverso la mediazione di M. Ahtisaari, S. Talbott e V. S. Chernomyrdin, la resa della Jugoslavia a condizioni umilianti, l'ingresso delle truppe NATO nel territorio del Kosovo e il cambio di regime in Jugoslavia. Vengono presi in considerazione anche gli eventi politici che seguirono l'aggressione della NATO, mostrando come essi influenzarono la situazione in Jugoslavia, il destino del Kosovo e il processo negoziale tra Belgrado e Pristina (fino all'aprile 2013). Il libro è destinato a un lettore generale interessato alle questioni della politica moderna nei Balcani.
| JUGOSLAVIA».jpg | |
| Descrizione: | Elena Guskova e Svetlana Guskova «JUGOSLAVIA» «LA GUERRA NON DICHIARATA» L’Aggressione della NATO Casa Editrice «Vladimie Dal» Mosca 2020 (Pagine 511) |
| Dimensione: | 21.37 KB |
| Visualizzato: | 229 volta(e) |
 |
|
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
Puoi inserire eventi calendario in questo forum
Full Version
Powered by Icy Phoenix based on phpBB © phpBB Group
Design by phpBBXS.Com | Lo-Fi Mod.
Tempo Generazione: 0.6058s (PHP: 50% SQL: 50%)
SQL queries: 28 - Debug On - GZIP Disabilitato