-----------------------------------
Roberto
Gioved&igrave;, 07 Dicembre 2006, 10:00

«AFANASIJ FET: UN POETA RUSSO»
-----------------------------------
&#1057;&#1087;&#1072;&#1089;&#1080;&#1073;&#1086; &#1079;&#1072; &#1095;&#1090;&#1086;? &#1051;&#1080;&#1082;&#1073;&#1077;&#1079;, &#1095;&#1090;&#1086; &#1090;&#1072;&#1082;&#1086;&#1077;?

..."rilucere" mi piace di più, "lucere" è di basso uso e molto (troppo?) letterario... "sonoro" non... suona...  il piano a coda "rivelato" è traduzione a dir poco "ardita"...  :wink:  avevo scritto "spalancato" ma non mi piace... insomma, non sono un traduttore, sono ostacoli che non riesco a superare...

Per quanto riguarda la "teoria" della traduzione, a me sono capitati libri di poeti russi tradotti in italiano in cui c'erano delle dottissime Introduzioni che le leggi e pensi: Ma questo (o questa) ha una conoscenza, un padronanza e delle "tecniche" traduttive e dell'opera del poeta tali che le sue traduzioni DEVONO essere meravigliose... poi vai a leggere e capita che le versioni italiane facciano pena... Per dire la distanza che separa la teoria dalla pratica, non dico che la teoria sia inutile e utilissima è ovviamente la conoscenza dell'autore, ma saper tradurre è un'altra cosa... o "senti" la Parola o non la senti...

Roberto

P.S. Ma scrivi in italiano sempre meglio!


