«Va al diavolo, zio Sam»

di James Rickards



Gli Stati Uniti hanno guidato il regime di sanzioni più aggressivo di sempre nei loro sforzi per punire la Russia per aver invaso l'Ucraina.

Il primo round di obiettivi finanziari includeva attacchi evidenti come il congelamento dei conti in dollari USA di banche e oligarchi russi. Il secondo round ha alzato la posta congelando i conti in dollari della stessa Banca centrale russa. Questo era senza precedenti, tranne nel caso di stati canaglia come Iran, Corea del Nord e Siria.

Improvvisamente la banca centrale della nona economia mondiale e terzo produttore di petrolio con oltre 2,1 trilioni di dollari di PIL si è trovata esclusa dai pagamenti globali e dai sistemi bancari.

Le sanzioni sono andate oltre la finanza e le banche per includere divieti sulle esportazioni russe, congelamento della Russia dai mercati assicurativi (come un modo per vietare efficacemente le spedizioni di petrolio) e divieti sulle esportazioni critiche verso la Russia, comprese apparecchiature ad alta tecnologia, semiconduttori e beni di consumo popolari.

Le principali società statunitensi e altre società occidentali, da Shell Oil a McDonalds, hanno subito pressioni per chiudere le operazioni in Russia, e molte lo hanno fatto.

Lasciateci fuori

Ma gran parte del resto del mondo ha rifiutato di aderire alle sanzioni finanziarie USA/UE/NATO. Ciò è stato evidenziato al meglio durante il recente vertice dei ministri delle finanze del G20 tenutosi a Bangalore, in India.

Le sanzioni finanziarie sono difficili da imporre nel migliore dei casi. Richiedono una cooperazione su larga scala da parte di molte nazioni per prevenire perdite e soluzioni alternative che vanificano lo scopo delle sanzioni.

Gli Stati Uniti sapevano di poter contare su stati vassalli come Germania, Francia, Giappone e Regno Unito per accettare le sanzioni. La conferenza dei ministri delle finanze del G20 è stata il luogo ideale per consolidare la cooperazione e ottenere il consenso di paesi importanti come Brasile, India, Cina e Arabia Saudita.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha partecipato all'evento del G20 e ha fatto pressioni per formare un fronte unito di tutti i partecipanti contro la Russia. Ha fallito.

I principali attori economici come la Cina e l'India si sono rifiutati di approvare la proposta di dichiarazione finale. Solo per la seconda volta nella sua storia, il G20 non è stato in grado di emettere un comunicato finale che riflettesse il consenso dei partecipanti. Non c'era consenso.

Forza nei numeri

Gli Stati Uniti possono essere la più grande economia del mondo ($ 25 trilioni), ma la loro quota del PIL globale misurata come percentuale del totale si è ridotta anche se le grandi economie in via di sviluppo tra cui India, Brasile, Cina e Indonesia continuano a salire di livello.

Infatti, le quattro maggiori economie in via di sviluppo del mondo (Cina, India, Russia e Iran) hanno un PIL combinato superiore a quello degli Stati Uniti. Quando i prossimi tre (Brasile, Messico e Indonesia) vengono inclusi come parte di questo G7 dell'economia in via di sviluppo, il divario rispetto agli Stati Uniti cresce di altri 4,6 trilioni di dollari. Collettivamente, sono troppo grandi per essere ignorati.

E non si tratta solo di dimensioni. Quelle stesse economie in via di sviluppo e poche altre possono influenzare i prezzi mondiali di materie prime chiave come petrolio, gas naturale, semi di soia e manufatti, comprese le automobili e la tecnologia delle comunicazioni. Ecco perché la partecipazione di queste economie alle sanzioni finanziarie contro la Russia guidate dagli Stati Uniti è fondamentale.

Se queste economie in via di sviluppo non partecipano, rimangono troppi partner commerciali con la Russia perché le sanzioni siano efficaci. E queste nazioni non stanno partecipando.

Ci scusiamo per gli Stati Uniti, gli affari sono affari

Il fatto è che il mondo è molto più fratturato di quanto previsto dagli Stati Uniti. Non è che questi paesi sostengano necessariamente l'invasione della Russia. È solo che non vogliono che le sanzioni statunitensi interrompano le loro relazioni commerciali con la Russia, da cui dipendono. Non sono disposti a danneggiare le loro economie per qualcosa che non ha nulla a che fare con loro, dall'altra parte del mondo in molti casi.

Guarda l'India e la Cina. Sono i maggiori acquirenti del petrolio che la Russia avrebbe altrimenti venduto all'Europa. La Cina stessa sta vendendo automobili, semiconduttori e macchinari alla Russia.

Nel frattempo, la Turchia ha notevolmente ampliato le sue esportazioni verso la Russia, mentre l'Iran vende armi alla Russia, inclusi droni "kamikaze" che agiscono come missili da crociera al rallentatore che possono indugiare sugli obiettivi.

A parte i difetti e le limitazioni intrinseche nel processo di sanzioni guidato dagli Stati Uniti, questa mancanza di cooperazione da parte delle principali economie in via di sviluppo indebolisce gravemente l'impatto delle sanzioni.

Il boomerang delle sanzioni

E, cosa importante, più queste economie neutrali commerciano con la Russia, meno avranno bisogno di dollari USA come mezzo di scambio. Quindi, le sanzioni statunitensi non solo stanno fallendo, ma stanno contribuendo al declino a lungo termine del dollaro come principale valuta di pagamento al mondo.

Questo è un buon esempio di ciò che ho avvertito circa un anno fa, poco dopo l'invasione russa. Non solo le sanzioni sono fallite (la crescita russa ha ampiamente superato le aspettative e il rublo russo è più forte di prima dell'inizio della guerra), ma hanno avuto un effetto boomerang sugli Stati Uniti e sui suoi partner.

Stanno causando danni alle economie occidentali e frantumando le istituzioni multilaterali che sono state costruite con cura negli ultimi quindici anni dalla crisi finanziaria globale del 2008. Allora cosa si stanno preparando a fare gli Stati Uniti? Raddoppia il fallimento...

Dove sono gli adulti?

In linea con un pericoloso modello di escalation, gli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione boicottaggi secondari. È qui che l'obiettivo delle sanzioni non è il nemico, ma sta facendo affari con il nemico in modi che gli Stati Uniti non approvano. Uno degli obiettivi secondari del boicottaggio di più alto profilo è la Cina.

La Cina sta valutando la possibilità di fornire aiuti militari alla Russia, compresi i droni, che si sono dimostrati molto efficaci sul campo di battaglia.

Gli Stati Uniti hanno avvertito la Cina che se fornirà tali aiuti alla Russia dovrà affrontare "gravi conseguenze" e che gli Stati Uniti imporranno "costi reali" alla Cina.

Non è chiaro quanto sarebbero efficaci le sanzioni statunitensi alla Cina, considerando che Russia e Cina hanno cooperato strettamente negli ultimi anni e che la Cina sta comunque attivamente disaccoppiando la sua economia da quella statunitense (e viceversa).

Più probabilmente, le sanzioni secondarie imposte alla Cina avvicineranno semplicemente la Russia e la Cina e emarginaranno ancora di più gli Stati Uniti. Sappiamo tutti che l'escalation sul fronte militare è molto pericolosa e potrebbe provocare una guerra nucleare.

Ma l'escalation sul fronte finanziario ed economico è altrettanto pericolosa e potrebbe contribuire a una recessione globale. I politici statunitensi sembrano essere troppo stupidi e troppo miopi per prendere in considerazione entrambe le prospettive.

Dove sono gli adulti?



(fonte: https://dailyreckoning.com/get-lost-uncle-sam/)